Ein klassischer Fehlstart…

Veröffentlicht: 29. September 2017 von mateschrank in Abrams, Abramsverse, Michael Giacchino, Soundtracks, Star Trek

Die erste Folge der neuen Serie ‚Star Trek: Discovery’ startet sehr gut. Eine Crew mit einer interessanten Dynamik, einem schönen Auftrag und der gehörigen Prise Forscherdrang wird eingeführt. Die erste Viertelstunde der neuen Serie fühlt sich an wie ein modernes ‚Star Trek’ – genauso wie es sein sollte. Doch dann driftet die erste Folge der neuen Serie auf eine dramatische Weise ab und die schon wenigen vorher vorhandenen Trash-Momente und -Aspekte nehmen Überhand.

Die Gesamtheit der ersten beiden Folgen von ‚Star Trek: Discovery’, die zusammen veröffentlicht wurden und somit als Pilot gelten, sind ein klassischer Fehlstart. Zu viel ergibt keinen Sinn, fügt sich nicht in das ‚Star Trek’-Universum ein und schwankt zwischen einfach nur schlecht und vollkommen abramesk (gutes Aussehen, wobei man nie darüber nachdenken darf, was gerade passiert). Das Schauspiel überzeugt nur teilweise, die Dialoge sind verdammt platt, die Schurken – trotz intensiver Betrachtung – nur eine Ansammlung von Vorurteilen, die Musik ist mau (schade, dass nicht Chad Seiter den Score komponieren durfte) und die Spezialeffekte sind trotz der langen Vorbereitungszeit der Serie leider nur Mittelmaß (weniger ist mehr hätte dort gegolten).

So ergeben allen voran die Klingonen keinen Sinn. Würde nur die T’Kuvma-Sekte aussehen wie ein Echsenmenschen-Alptraum, wäre das ja okay – doch anscheinend sehen alle Klingon so aus wie wir sie noch nie gesehen haben (‚Star Trek: Enterprise’) und wie wir sie nie wieder sehen werden (‚Star Trek: The Motion Picture’ bis ‚Star Trek: Nemesis’). Die Ur-Klingonen der T’Kuvma-Sekte sind Personen in riesigen klobigen Anzügen, die angesichts eines Überfallkommandos aus zwei Sternenflotten-Offizieren am Ende der zweiten Folge nichts machen können – außer umzufallen. Auch die Ängste von T’Kuvma ergeben keinen Sinn. Wenn die Föderation noch nie Kontakt mit den Klingonen hatte (100 Jahre zuvor existierte diese noch nicht), dann erscheint es nicht plausibel, warum er Angst vor einer Assimilierung der Klingonen durch die Menschen und die anderen föderierten Völkern haben sollte. Würde die Augment-Seuche noch existieren, wäre das anders und sogar sichtbar – doch die wird weder erwähnt, noch scheint sie in diesem Universum zu existieren. Schlussendlich können die Klingonenschiffe sich tarnen – eine Fähigkeit, die sie erst später in ‚Star Trek: The Original Series’ erwerben.

Auch die Vulkanier fügen sich nicht passend in das bereits etablierte Universum ein. So hinterlässt das Übertragen der Katra einen Schatten, der die beiden beteiligten Personen dazu befähigt, jederzeit zu skypen. Eine praktische Fähigkeit, die McCoy und Spock vielleicht in ‚Star Trek: Zurück in die Gegenwart’ bis ‚Star Trek: Das unentdeckte Land’ vielleicht öfters mal hätten gebrauchen können. Darüber hinaus haben die Vulkanier Geheimnisse, die Großmächte im 23. Jahrhundert betreffen und welche die Vulkanier von den anderen föderierten Völkern geheim halten – warum auch immer. Seit wann Menschen den vulkanischen Nackengriff können, ist ebenso schleierhaft. Der Umstand, dass dieser auch nur eine Minute hält, lässt es logisch erscheinen, dass Menschen – selbst wenn sie ihn anwenden können – wohl selten dafür Bedarf sehen.

Und letztendlich ist die Föderation von ‚Star Trek Discovery’ eine ganz andere als sie es sein sollte. Die Schiffe sehen nicht einmal im Ansatz so aus als könnten sie 10 Jahre vor der Originalserie und damit parallel zu ‚The Cage’, der eigentlichen Pilotfolge der Originalserie, existieren. Die Uniformen kann man als sinnvolle Fortsetzung der NX-01-Ära sehen, aber das ist auch der einzige positive Aspekt an der Darstellung der Föderation. In der neuen Serie kommunizieren Sternenflottenoffiziere und Botschafter Sarek mit Hologramm-Technologie wie es die Föderation nie zuvor tat und auch später nie tun wird. Ebenso sind die Schutzschilde weiter fortgeschritten als in ‚Star Trek: Nemesis’. Alles in allem lässt sich zur Föderation sagen, dass sie sich überhaupt nicht in das bisherige ‚Star Trek’-Universum einfügt und es wirkt, als sei ‚Star Trek: Discovery’ ein weiterer Reboot – nach dem größtenteils missglückten Abramsverse („Kelvin-Timeline“).

Es stellt sich die Frage, warum die Serie im Prime-Universum zu dieser Zeit angesiedelt ist. Würde Sarek wegfallen, könnte die Serie genauso gut zwanzig, dreißig oder fünfzig Jahre nach ‚Star Trek: Enterprise’ spielen. Viele Sachen hätten so besser erklärt werden können. Die Zeit zwischen den einzelnen Serien hätte so besser überbrückt und die Änderungen in der Technologie und im Aussehen besser erläutert werden können. Doch dafür ist es nun zu spät.

Schlussendlich ist zu sagen, dass ‚Star Trek: Discovery’ einen klassischen Fehlstart hingelegt hat. Das schwache Skript, das eigenartige und nicht-passende Setting, die schlechte Musik und die mittelmäßigen Spezialeffekte lassen nur ein maues ‚Star Trek’-Gefühl aufkommen. Hoffentlich wird sich das im Laufe der Serie verbessern – aber die Grundlagen wurden schon einmal falsch gelegt.

Advertisements

Noch steht nichts fest – aber es könnte sein, dass der Ausflug des ‚Star Trek’-Universum in eine parallele Zeitlinie vorbei ist. Nachdem im Jahr 2005 CBS und Viacom sich aufgespaltet hatten, landeten die Rechte für ‚Star Trek’ eigenartigerweise bei beiden Unternehmen. Viacom bzw. dessen Filmtochter Paramount Pictures hält seitdem die Rechte an den Filmen, während CBS Television Studios das TV-Universum seitdem sein Eigen nennen kann (soll heißen, dass CBS neue Serien schaffen kann – Paramount vertreibt aber die alten Serien im Namen von CBS). Noch in der Phase wirtschaftlicher Probleme (Anfang der 2000er Jahre stand das Studio kurz vor der Pleite) entschieden sich die Oberen bei Paramount dazu, gemeinsam mit CBS ein Gesamtpaket zu schnüren und an Bad Robot, die Firma von J.J. Abrams, zu geben.

Abrams erhielt damit das Recht, ein eigenes komplettes Universum aufzubauen. Die Pläne waren ambitioniert – so sollte eine Kinofilmreihe, eine neue TV-Serie, Comics und Videospiele in dem von Fans genannten Abramsverse (offizielle Bezeichnung: Kelvin-Timeline) entstehen. Mit dem ersten neuen ‚Star Trek’-Film im Kino startete das neue Franchise im Jahr 2009 auch kommerziell erfolgreich, doch schnell geriet das Projekt ins Straucheln. Für das erste Videospiel, welches die Brücke vom ersten zum zweiten Abramsverse-Film darstellen sollte, wurde anscheinend nicht genug Geld zur Verfügung gestellt und die veraltete Grafik sowie das actionvollgepackte Spiel konnte weder Fans noch Kritiker überzeugen.

Nach ‚Star Trek Into Darkness’ (2013) ging das Abramsverse offensichtlich den Bach hinunter. Der Film kam bei den Fans katastrophal an, eine angedachte Serie entstand nie, kein einziges weiteres Videospiel erschien und über die Comicverkäufe ist wenig bekannt (auch wenn die Serie immer weiterläuft). 2013 schuf Bad Robot mit Involvierung von J.J. Abrams die Serie ‚Almost Human’ für den Sender FOX und wandte sich im TV-Bereich von CBS ab. Von allen Bad-Robot-Serien in den vergangenen fünf Jahren ist keine einzige bei CBS erschienen – dagegen sind mit NBC, Showtime und HBO diverse Plattformen und Sender in der Reihe der Bad-Robot-Vertragspartner vertreten. Im Januar 2013 kam außerdem die Ankündigung, dass J.J. Abrams der Regisseur für die lang erwartete nächste ‚Star Wars’-Episode sein würde und schied damit als kreativer Kopf für den dritten ‚Star Trek’-Film im Abramsverse aus.

Indem sich die Verantwortlichen bei Bad Robot und Paramount für Justin Lin als neuen Regisseur für den 13. Film des Franchises entschieden, stieg das Potenzial, dass ‚Star Trek’ wieder näher zu seinen Wurzeln gelangen konnte. Lin ist sein Leben lang ein ‚Star Trek’-Fan und hat mit den ‚The Fast and the Furious’-Filmen immerhin multikulturelle Visionen geschaffen, auch wenn der Actionfaktor in diesen Filmen wenig mit ‚Star Trek’ gemein hat.

Die Produktion von ‚Star Trek Beyond’ litt dann aber unter einem Problem, mit welchem viele ‚Star Trek’-Filme in den vergangenen 30 Jahren zu kämpfen hatten: Zeitknappheit. Wie Simon Pegg im Interview mit dem offiziellen ‚Star Trek’-Podcast ‚Engage’ meinte, hatten sein Ko-Drehbuchautor Doug Jung und er lächerlich wenig Zeit („We were given ridiculous deadlines!“), um das Drehbuch zu schreiben (die übrigen Abramsgang-Drehbuchschreiber Lindeloff und Orci waren schon zu anderen Projekten abgewandert – ihr altes Drehbuch wurde weggesperrt). Die Zeitknappheit ging sogar so weit, dass Regisseur Justin Lin das finale Colour-Grading erst zwei Wochen nach dem Kinostart abschloss, wie Pegg gegenüber ‚Engage’ erzählte.

Die PR-Kampagne, soweit überhaupt präsent, ging auch daneben und von dem ersten Trailer distanzierte sich Pegg, da die Vorschau wenig mit dem endgültigen Film gemein habe. Auf den Postern erschien das Wort „Beyond“ auch oft größer als „Star Trek“, was auch auf viele Fans komisch wirkte. J.J. Abrams wollte zuletzt noch Optimismus verbreiten, indem er bereits einen vierten Teil seiner Filmreihe ankündigte.

Der endgültige Film ‚Star Trek Beyond’ ist gar nicht mal so schlecht. Pegg und Jung mussten um die von Lin vorgegeben Vorgaben für Actionszenen rumschreiben – dabei konnten sie viel Trek-Feeling mit einbringen und der endgültige Film hat viele gute Hommagen an die 50 Jahre zuvor gestartete Originalserie.

Doch auch das half nicht mehr. Nach der verfehlten und sehr spärlichen Werbekampagne für den Film ging ‚Star Trek Beyond’ im Kinosommer 2016 nahezu vollständig unter. Am Ende spielte er knapp ein Viertel weniger ein als ‚Star Trek Into Darkness’ – und das bei einem vergleichbar hohen Budget.

CBS hat derweil sein eigenes ‚Star Trek’-Projekt gestartet und wird im Laufe des Jahres eine neue Trek-Serie veröffentlichen (das CBSParamount-Abkommen sah vor, dass Veröffentlichungen ein halbes Jahr Abstand zueinander haben müssen). Obwohl die Ästhetik sich viele Anleihen an den Abramsverse-Filmen nimmt, spielt das Produkt von Brian Fuller im ursprünglichen Trek-Universum und hat nichts mit den Kinofilmen des vergangenen Jahrzehnts zu tun. Auch wenn die Produktion der neuen Serie mit einigen Fehlschlägen zu kämpfen hatte (mehrere Verschiebungen, Fuller stieg aus, Nebendarsteller werden weiterhin zu Hauptdarstellern umbesetzt), ist sie bereits jetzt ein finanzieller Erfolg, da Netflix sich in allen Ländern jenseits von Nordamerika die Rechte gesichert und dafür ordentlich bezahlt hat.

Ob es mit den Abramsverse-Kinofilmen überhaupt weitergeht hängt derweil von Paramount ab. Da das Studio jenseits von ‚Transformer’ kaum eigene erfolgreich laufende Franchises hat, macht das Studio erneut eine schwere Zeit durch. In den Jahren 2016 und 2017 rechnen Branchenexperten damit, dass Paramount circa eine halbe Milliarde US-Dollar Verluste einfährt. Mit ‚Ben Hur’, ‚Allied’, ‚Zoolander 2’ und ‚Teenage Mutant Ninja Turtles 2’ hatte Paramount gleich vier Filme für den Titel „Box Office Bomb 2016“ im Rennen. Mit ‚Ghost in the Shell’ startete das Kinojahr 2017 auch wenig erfolgreich. Wenn das Studio dieses Jahr überlebt, wird die Frage sein, wie die zukünftige Strategie aussieht. Theoretisch müsste ‚Star Trek’ mit seiner 40-jährigen Kinofilmgeschichte da große Chancen haben – doch noch ist wenig bekannt.

Ob ‚Star Trek 14’ kommt, steht somit in den Sternen. Die Vertragsgrundlage dafür ist auch dünn: Lediglich Chris Pine und Zachary Quinto haben Verträge, die über ‚Star Trek Beyond’ hinausgehen, Karl Urban wollte schon zu dem vergangenen Film nicht zurückkehren und Anton Yelchin ist im vergangenen Jahr auf tragische Weise umgekommen. Die Gesamtcrew wird nicht mehr zusammenkommen und ob es überhaupt für das Kerntrio aus Spock, Pille und Kirk reicht, wird sich zeigen.

Mit Gerüchten, dass Nicholas Meyer in ein ‚Star Trek’-Projekt involviert ist, welches keine Serie und kein Videospiel ist, zeigt CBS vielleicht schon die Zukunft auf: Mit Serien und Filmen auf der Basis eines TV-Budgets für Online-Plattformen und Fernsehsender. Damit wäre ‚Star Trek’ auch dort, wo es hingehört: Im Fernsehen. Simon Pegg hatte nach dem Misserfolg des von ihm geschriebenen Films auch gesagt, dass ‚Star Trek’ dorthin gehört.

Zum möglichen Ende des Abramsverses kann man sich aber auch nochmal an die guten Seiten zurückerinnern: Visuell überzeugten alle drei Filme des Franchises – die Spezialeffekte waren auch fast durchweg grandios. Die Scores zu den Filmen von Michael Giacchino sind auch sehr gut (der zu ‚Star Trek 11’ und ‚Star Trek Beyond’ dabei deutlich besser als der Film in der Mitte). Das Juwel des Abramsverses ist und bleibt aber der Score von Chad Seiter zu dem einzigen Videospiel, welches das Franchise produzierte: ‚Star Trek – The Video Game’. Ein flotter und lauter Score, den man immer wieder hören kann und ganz eindeutig ein Moment im Abramsverse, in welchem der Schüler den Meister übertrifft.

Was mag ich an einem Film?

Veröffentlicht: 6. Juni 2017 von mateschrank in Uncategorized

Auf Facebook wurde ich gefragt, was ich an Filmen mag und ich habe meine Gedanken mal niedergeschrieben.

Ich glaube, ich würde es auf vier Kernpunkte herunterdampfen, die ich hier gerne (ohne Gewichtung) aufzählen würde:

1. nachvollziehbare Handlung
2. nachvollziehbare Charaktere
3. Audiovisualität
4. Score

Punkt 1 ist natürlich wichtig. Es braucht eine Entwicklung und es muss grob klar sein, warum wer was macht. Ich mag auch viele Schwarzenegger-Filme und würde deswegen nicht sagen, dass Handlung über alles geht – aber es ist immer sehr hilfreich, wenn man weiß, wie eine Welt funktioniert und die Handlung sich dann in diesem Rahmen nachvollziehbar entwickelt. Dabei sollte die goldene Regeln eingehalten werden, dass Handlungen Konsequenzen haben und sich daraus die folgenden Aspekte entspannen („which is why“, „because“ etc. und nicht „and then“, „and then“, „and then“). Das ist ein Aspekt, an dem ‚The Force Awakens‘ total versagt, da Mary Sue Skywalker (wie ich sie zu nennen pflege) einfach immer dann, wenn es für die Handlung opportun ist, neue Fähigkeiten nachwachsen. Sowohl kann sie ein Sternenschiff fliegen, mit Droiden und Wookies reden als auch diverse Machttricks und -fähigkeiten sobald es einfach nur gebraucht wird. Für eine ausgesetzte Schrottsammlerin auf einem entlegenen Wüstenplaneten ergibt nichts davon sind, aber das war Abrams einfach egal. Die Handlung muss auch nicht 08/15 erzählt werden, ich kann das Spiel mit Konventionen in ‚Pulp Fiction‘ und ‚Memento‘ durchaus genießen.
Punkt 2 ist selbstverständlich ebenso wichtig und hat ja auch viel mit Punkt 1 zu tun. Je nach Relevanz eines Charakters sollte ich grob wissen oder verstehen, warum sie/er was macht oder nicht und gegebenenfalls woher sie/er kommt bzw. wohin sie/er will. Einen Bucky/“Winter Soldier“, der 1944 von den Nazis zum Supersoldaten gemacht wurde, 1945 von den Sowjets übernommen wurde und auch von denen seine Rüstung bekam und 1991 zu den Nazis zurückwechselt, kann ich halt schwer ernstnehmen. Entweder er bzw. seine Strippenzieher haben eine Motivation (in diesem Falle Ideologie) oder nicht. Wenn der Wechsel zu den Sowjets nur ein Täuschungsmanöver war, muss das halt erzählt (gezeigt oder wenigstens gesagt) werden. So kann ich ihn nicht ernst nehmen.
Punkt 3 ist mir besonders wichtig und hat mit dem Medium an sich zu tun. Ich liebe es auch, Bücher zu lesen und Podcasts bzw. Hörbücher zu hören – aber ein Film ist ein audiovisuelles Medium. Ich kann Sachen sehen und hören. Ein Film sollte seine Geschichte durch einen gesunden Mix von lesbaren, sehbaren und hörbaren (Gesprächs- und Musik-)Inhalten erzählen. Eine goldene Regel dabei ist „Show, don’t tell!“ – eine Kategorie in welcher die Gebrüder Russo total versagen. Wenn am Anfang von ‚Captain America: Civil War‘ der Charakter Falcon allen Ernstes sagt „Er hasst uns so abgrundtief!“, dann fasse ich mir als erwachsener Mensch doch an den Kopf. Sowas sollte man zeigen – eine Fähigkeit die George Miller in ‚Mad Max Fury Road‘ grandios gezeigt hat. Selbst Simon Wincer in ‚The Phantom‘ (1996) hat das teilweise sehr gut hinbekommen. Zum Audiovisuellen gehören auch die Spezialeffekte. Wenn sie schlecht sind, nervt mich das (das fällt mir manchmal auch mehr auf als anderen Zuschauern). Wenn man das Budget nicht hat, muss man kreativ sein – wie Nicholas Meyer in ‚Star Trek: The Wrath of Khan‘ oder selbst teilweise Glen Winter in der ‚Smallville‘-Folge ‚Absolut Justice‘. Ebenso ein Minuspunkt ist eine unnötig wackelnde Kamera, durch die man nichts mehr erkennt.
Punkt 4 ist ein Aspekt, der mir besonders am Herzen liegt und ich weiß, das ist nicht jedermanns Sache. Aber ein passender Score kann einen Film nur besser machen – ein Aspekt, indem bisher fast jeder DC-Film gewinnt bzw. nahezu jeder Marvel-Film versagt (Ausreißer nach oben: ‚The Punisher‘ von 2004, ‚Iron Man 3‘ von 2013 und ‚Ant-Man‘ von 2015 – auch die Cap-Scores und ‚Thor: The Dark World‘ sind ganz gut). Ein Film kann auch ohne einen großen Score echt gut sein – da fällt mir spontan ‚Cop Car‘ (2015) ein, aber ein guter bis grandioser Score hilft einem Film enorm. Gerne höre ich auch Scores zu Filmen, die mich nicht interessieren wie z.B. ‚Wolfman‘ von Danny Elfman (der beste Elfman-Score seit ‚Batman Returns‘). Ein mauer oder gar nerviger Score wertet einen Film ab.

Nach den Upfronts ist er nun endlich da: Der erste richtige Trailer zur neuen Serie ‚Star Trek: Discovery‘, welche im Herbst in den USA auf dem Streaming-Portal CBS All Access erscheint und unter anderem in Westeuropa auf Netflix. Zuerst zu den positiven Aspekten: Die Ära, in welcher die Serie spielt, gefällt mir prinzipiell – ebenso mag ich Geschichten, in denen Klingon, Romulaner und Vulkanier große Rollen spielen. Im Mittelpunkt des Trailer stehen zwei Frauen, was auch mal eine schöne Abwechslung ist. Der Umstand, dass sie in Jordanien für die Vulkan-Szenen gedreht haben zahlt sich auch aus und schön ist, dass sie am Rande des Föderationsraums sind und es anscheinend ein schön anzusehendes Phänomen im Weltraum gibt, welches sie hoffentlich erforschen werden. Außerdem hat CBS angekündigt, dass die erste Staffel der Serie nun 15 und nicht nur 13 Folgen hat.

star_trek_exp016

Nun zu den negativen Seiten: Die erschaffene Welt sieht überhaupt nicht danach aus, als wenn sie 90 Jahre nach ‚Star Trek: Enterprise‘ und zehn Jahre vor der Originalserie spielt. Die Musik überzeugt gar nicht, die Spezialeffekte nicht durchgehend und das Abenteuer- und Konflikt-Gelaber auch nicht. Die Klingonen sehen wieder ganz anders aus, obwohl in ‚Star Trek: Enterprise‘ mit der Augment-Seuche erklärt wurde, wieso die Klingonen zu dieser Zeit anders aussehen würden und nicht ihre berühmte Stirnwulst haben würden. Das Gesamtpaket des Trailer macht wenig Lust auf die Serie insgesamt (obwohl ich sie mir trotz alledem anschauen werde).

Zu den negativen Aspekten hinzu kommen die Merkwürdigkeiten: Im gesamten Trailer sieht man kein einziges Mal das namensgebende Schiff Discovery (sondern lediglich die U.S.S. Shenzhou). Obwohl in der IMDb der großartige Schauspieler Jason Isaacs (u.a. der Inquisitor in ‚Star Wars: Rebels‘, Major Mellitz in ‚Windtalkers‘ und Steele in ‚Black Hawk Down‘) als erster Schauspieler der Serie gelistet wird, taucht er in diesem Trailer ebenso nicht auf.

Nach dem quasi verpassten 50. Geburtstag des ‚Star Trek‘-Universums, der katastrophalen PR-Kampagne um die Serie und zuletzt einigen sehr schrägen Nachrichten reiht sich dieser Trailer in das bisher stattfindende CBS-Chaos ein. Hoffen wir, dass das nur Startschwierigkeiten sind und die endgültige Serie all unsere Erwartungen toppt. Aber beruhigt bin ich gerade nicht…

Bild  —  Veröffentlicht: 18. Mai 2017 von mateschrank in Uncategorized

Ist das die Titelmelodie zu Star Trek: Discovery?

Veröffentlicht: 11. Januar 2017 von mateschrank in Uncategorized

Der französische Komponist Charles-Henri Avelange hat auf seiner Homepage einen von ihm selbst komponierten Song mit dem Titel ‚The Final Frontier’ veröffentlicht. Auf Nachfrage erklärte Avelange auf Twitter, dass das aufgenommene Stück eine Bewerbung („Showcase“) für den US-Fernsehsender CBS sei. Außerdem twitterte Avelange, dass er – kombiniert mit dem Hashtag #StarTrekDiscovery – die Möglichkeiten des Jahres 2017 mit großer Freude erwarten würde und in Bezug auf seine CBS-Bewerbung noch nichts endgültig gesagt werden kann. Der 1982 im südfranzösischen Fréjus geborene Komponist hat bisher vor allem die Scores für Fernsehserien und B-Movies wie ‚Starship: Rising’, ‚Six Gun Savior’ und den Weihnachtskinderfilm ‚Jingle & Bell’s Christmas Star’ komponiert. Einem größeren Publikum dürfte Avelange bisher nicht bekannt sein.

Bisher hatte sich auf Twitter lediglich der Komponist Chad Seiter (auf Nachfrage des Autors) bereit erklärt, für ‚Star Trek: Discovery’ komponieren zu wollen. Seiter hatte 2009 zusätzliche Kompositionen für den von Michael Giacchino komponierten Score des Kinofilms ‚Star Trek’ geleitet. Das Gleiche machte er beim Soundtrack des Minispiels ‚Star Trek DAC’ und komponierte 2013 den Score für das Action-Adventure ‚Star Trek: The Video Game’. Seiter twitterte darüber hinaus, dass der Job des Komponisten für ‚Star Trek: Discovery’ für ihn ein Traumjob und eine große Ehre sein würde.

Weiterhin ist über die Serie wenig bekannt. Nach dem Ausstieg des Serienentwicklers Bryan Fuller wurden zuletzt ein paar der Schauspielerinnen und Schauspieler bekannt gegeben und CBS veröffentliche ein 360°-Video auf YouTube, welches aber keinerlei Rückschlüsse auf die Story der im Mai erscheinenden Serie zulässt. Für letzteres Video benutzte der US-Fernsehsender 3D-Modelle des deutschen Computer-Animatoren Tobias Richter (The Light Works).

Erschienen auf treknews.de am 07.01.2017.

Der beste ‚Star Wars‘-Film seit 36 Jahren!

Veröffentlicht: 19. Dezember 2016 von mateschrank in Uncategorized
Viel wurde über ‚Star Wars: Rogue One‘ geschrieben und erzählt lange bevor der Film rauskam. Auch noch kurz vorher gab es dramatische Nachrichten, als bekannt wurde, dass Tony Gilroy (Autor von ‚Die Bourne-Identität‘, ‚Michael Clayton‘ und ‚State of Play‘) quasi in den letzten Monaten der Produktion nicht nur neuer Drehbuchautor, sondern auch neuer Cutter und der Regisseur der nachgedrehten Szenen geworden ist. Das ganze Ausmaß der Neuorganisation des Filmes wurde bekannt, als zwei Monate vor der Veröffentlichung des Films der Komponist ausgetauscht wurde – Alexandre Desolat (‚Godzilla‘) ging und mit Michael Giacchino (‚Star Trek 11‘, ‚Star Trek Beyond‘ und ‚Jurassic World‘) übernahm ein profilierter Epik-Künstler spontan das Ruder. Das Ergebnis dieses Kuddelmuddels hinter den Kulissen kann sich jedoch sehen lassen: ‚Star Wars: Rogue One‘ ist der beste Film des von George Lucas erschaffenen Universums seit 36 Jahren.
Der Film ist bei weitem nicht perfekt: Die Motion-Capture-Technologie, welche für Tarkin und Prinzessin Leia eingesetzt wurde, ist noch nicht perfekt und wirkte nur teilweise (Tarkin) oder gar nicht (Leia) überzeugend. Der Score von Giacchino ist leider etwas mau und reicht bei weitem nicht an seine besten Werke heran. Einige Special-Effects waren nicht überzeugend (z.B. die der Mon Calamari). Einige Zufälle waren etwas konstruiert, bei der Diversity in der zweiten Reihe haben sie etwas gespart, es kamen insgesamt ziemlich wenig Aliens vor und auf der Charakterebene ist der Film teilweise etwas schwach.
Aber die Plus-Aspekte überwiegen – bei weitem! Es war eine frische, originelle Story (im Gegensatz zu ‚Star Wars: The Force Awakens‘) mit vielen unbekannten neuen Welten, wahre Emotionen (einige sehr komische Momente und teilweise wirklich traurige Teile), sinnvolle Erweiterungen des Universums (wie z.B. die Wächter der Tempel) und eine epische Weltraumschlacht, wie wir sie noch nicht gesehen haben. ‚Star Wars: Rogue One‘ ist wirklich der beste ‚Star Wars‘-Film seit 36 Jahren!

‚Star Trek‘-Vorträge

Veröffentlicht: 12. Oktober 2016 von mateschrank in Uncategorized

Seit mittlerweile vier Jahren halte ich immer wieder Vorträge zu verschiedenen Themen rund um ‚Star Trek‘. Bisher habe ich nur zwei Themen (einmal habe ich beide kombiniert), aber das muss ja nicht so bleiben. Auf Anfragen zu dem Thema freue ich mich jederzeit. Das waren meine bisherigen Vorträge:

Konfliktlösungsstrategien in Star Trek im Wandel der Zeit – Von der Vision des Friedens zu einer Sci-Fi-Actionserie, im Rahmen der Filmreihe “(Anti-)Kriegsfilme?” des FSR Military Studies, 23.05.2012.

‚Star Trek‘ – Eine sozialistische Vision?, im Rahmen der Reihe Montagskultur des AStA der Uni Potsdam, im Format ‚Politische Nerdnight‘ (#3), 15.04.2013.

‚Star Trek‘ – Eine sozialistische Vision?, im Waschhaus Potsdam am 01.08.2013.

Konfliktlösungsmechanismen in ‚Star Trek‘, im Waschhaus Potsdam am 02.08.2013.

Frieden und Sozialismus – Konfliktlösungsmechanismen und Gesellschaftskonzeptionen in ‚Star Trek‘, auf dem Friedensfest in Strausberg am 14.09.2015.

‚Star Trek‘ – Eine sozialistische Vision?, im Rahmen der Reihe ‚Kultur konkret‘ der Naturfreunde Berlin, 23.05.2016.

Konfliktlösungsmechanismen in ‚Star Trek‘, im Rahmen der Reihe ‚Kultur konkret‘ der Naturfreunde Berlin, 27.06.2016.